"

千亿体育平台-网站-千亿体育平台是数字游戏标准的倡导者和技术的积极推动者,千亿体育平台-网站-千亿体育平台为客户提供互动交流的投注服务一星期7日一日24小时,千亿体育平台-网站-千亿体育平台并有免费试玩的机会,24小不打烊随时准备为您服务!

<tt id="ranp3"><ol id="ranp3"></ol></tt>
      1. <tt id="ranp3"><pre id="ranp3"></pre></tt>
          <listing id="ranp3"></listing>

        1. <small id="ranp3"><dfn id="ranp3"></dfn></small>

            <tt id="ranp3"><ol id="ranp3"></ol></tt>
              1. <tt id="ranp3"><ol id="ranp3"></ol></tt>
                <mark id="ranp3"><u id="ranp3"><span id="ranp3"></span></u></mark>

                        <mark id="ranp3"><u id="ranp3"></u></mark>"
                          

                        法务专栏

                        最高法院:合同是否约束公司,看人不看章

                        2020年03月06日  转摘自:裁判要览

                            一、最高法院确立“看人不看章”的裁判思路
                            最高法院民事审判二庭编写出版的《全国法院民事审判工作会议纪要理解与适用》(2019年12月)第290-292页明确:要确立“看人不看章”的裁判思路。具体内容如下:
                            “既然盖章行为的本质在于表明行为人从事的是职务行为,而从事职务行为的前提是,该自然人不仅须是公司的工作人员,而且还需要享有代表权或代理权。有代表权或代理权的人盖章确认的合同,自然对公司具有约束力。而无代表权或代理权人加盖的公章,即便是真公章,也不能产生合同有效的预期效果。对合同相对人来说,合同书加盖公章的情况下,其可以信赖公章显示的主体为合同当事人,并推定合同记载的条款系该主体作出的意思表示千亿体育平台-网站-千亿体育平台。至于该意思表示是否自愿真实,盖章之人有无代表权或代理权等问题均不能通过盖章行为本身直接得到确认?千亿体育平台-网站-千亿体育平台?杉?公章之于合同的效力,关键不在公章的真假,而在盖章之人有无代表权或代理权。盖章之人为法定代表人或有权代理人的,即便其未在合同上盖章甚至盖的是假章,只要其在合同书上的签字是真实的,或能够证明该假章是其自己加盖或同意他人加盖的,仍应作为公司行为,由公司承担法律后果千亿体育平台-网站-千亿体育平台。反之,盖章之人如无代表权或超越代理权的,则即便加盖的是真公章,该合同仍然可能会因为无权代表或无权代理而最终归于无效千亿体育平台-网站-千亿体育平台?!?/DIV>
                         
                            二、裁判要旨
                            1、不能仅以合同中加盖的印章印文与公司备案印章或常用业务印章印文不一致来否定公司行为的成立及其效力,而应当根据合同签订人盖章时是否有权代表或代理公司千亿体育平台-网站-千亿体育平台,或者交易相对人是否有合理理由相信其有权代表或代理公司进行相关民事行为来判断千亿体育平台-网站-千亿体育平台。
                            2千亿体育平台-网站-千亿体育平台、未担任公司法定代表人或其他职务,也未取得公司代理授权的股东千亿体育平台-网站-千亿体育平台,不足以使相对人相信其有权代理公司签订合同,其行为不构成表见代理。
                         
                            三、裁判理由
                            最高人民法院认为千亿体育平台-网站-千亿体育平台,根据各方当事人的诉辩意见,本案二审争议焦点为:1.海天集团公司、海天青海分公司对案涉债务应否承担连带保证责任或民事责任。2.安多汇鑫公司对案涉债务应否承担连带保证责任千亿体育平台-网站-千亿体育平台。对此,本院评析如下:
                            (一)关于海天集团公司千亿体育平台-网站-千亿体育平台、海天青海分公司对案涉债务应否承担连带保证责任或民事责任的问题
                            1、关于青海宏信公司与海天青海分公司之间担保合同是否成立的问题
                            《中华人民共和国合同法》第三十二条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立千亿体育平台-网站-千亿体育平台?!北景钢?,案涉《协议书》中有海天青海分公司负责人崔文辉签字并加盖海天青海分公司印章。
                            虽然经鉴定案涉《协议书》中海天青海分公司的印章印文与备案印章印文不一致千亿体育平台-网站-千亿体育平台,但因同一公司刻制多枚印章的情形在日常交易中大量存在,故不能仅以合同中加盖的印章印文与公司备案印章或常用业务印章印文不一致来否定公司行为的成立及其效力,而应当根据合同签订人盖章时是否有权代表或代理公司,或者交易相对人是否有合理理由相信其有权代表或代理公司进行相关民事行为来判断。
                        本案中,崔文辉作为海天青海分公司时任负责人千亿体育平台-网站-千亿体育平台,其持海天青海分公司印章以海天青海分公司名义签订案涉《协议书》,足以令作为交易相对人的青海宏信公司相信其行为代表海天青海分公司,并基于对其身份的信任相信其加盖的海天青海分公司印章的真实性。
                            而事实上,从海天集团公司单方委托鉴定时提供给鉴定机构的检材可以看出,海天青海分公司在其他业务活动中亦多次使用同一枚印章。因此,海天集团公司、海天青海分公司以案涉《协议书》中海天青海分公司印章印文与其备案印章印文不一致为由认为海天青海分公司并未作出为案涉债务提供担保的意思表示的主张不能成立千亿体育平台-网站-千亿体育平台。青海宏信公司与海天青海分公司在案涉《协议书》上签章时,双方当事人之间的担保合同关系成立。
                            2、关于海天青海分公司与青海宏信公司之间担保合同效力及相应的责任承担问题
                            一方面千亿体育平台-网站-千亿体育平台,《中华人民共和国担保法》第十条规定:“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的,可以在授权范围内提供保证?千亿体育平台-网站-千亿体育平台!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ汗赜谑视谩粗谢嗣窆埠凸17ā等舾晌侍獾慕馐汀返谑咛醯谝豢罟娑ǎ骸捌笠捣ㄈ说姆种Щ刮淳ㄈ耸槊媸谌ㄌ峁┍Vさ?,保证合同无效千亿体育平台-网站-千亿体育平台。因此给债权人造成损失的千亿体育平台-网站-千亿体育平台,应当根据担保法第五条第二款的规定处理?!?/DIV>
                        本案中千亿体育平台-网站-千亿体育平台千亿体育平台-网站-千亿体育平台,虽然青海宏信公司与海天青海分公司就案涉债务的担保问题达成一致意见千亿体育平台-网站-千亿体育平台千亿体育平台-网站-千亿体育平台,但海天青海分公司作为海天集团公司的分支机构,未取得海天集团公司的书面授权,而海天集团公司事后亦未对该担保行为进行追认千亿体育平台-网站-千亿体育平台,因此,根据前述法律和司法解释的规定,青海宏信公司与海天青海分公司之间的担保合同无效。青海宏信公司请求海天集团公司千亿体育平台-网站-千亿体育平台、海天青海分公司承担连带保证责任的主张不能成立千亿体育平台-网站-千亿体育平台。
                            另一方面,《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定:“担保合同被确认无效后千亿体育平台-网站-千亿体育平台,债务人千亿体育平台-网站-千亿体育平台、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任?!钡诙盘豕娑ǎ骸捌笠捣ㄈ说姆种Щ刮淳ㄈ耸槊媸谌ɑ蛘叱鍪谌ǚ段в胝ㄈ硕┝⒈Vず贤?,该合同无效或者超出授权范围的部分无效,债权人和企业法人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任;债权人无过错的,由企业法人承担民事责任?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ汗赜谑视谩粗谢嗣窆埠凸17ā等舾晌侍獾慕馐汀返谑咛醯谒目罟娑ǎ骸捌笠捣ㄈ说姆种Щ固峁┑谋Vの扌Ш笥Φ背械E獬ピ鹑蔚?,由分支机构经营管理的财产承担。企业法人有过错的千亿体育平台-网站-千亿体育平台,按照担保法第二十九条的规定处理?千亿体育平台-网站-千亿体育平台!?/DIV>
                         
                            本案中千亿体育平台-网站-千亿体育平台,首先,在法律和司法解释对于企业法人分支机构担保条件有明确规定的情况下千亿体育平台-网站-千亿体育平台,青海宏信公司未审查海天青海分公司是否得到海天集团公司书面授权便接受海天青海分公司提供担保,未尽合理注意义务,其自身对于担保合同无效具有一定过错千亿体育平台-网站-千亿体育平台。
                            其次,海天青海分公司在明知未获得海天集团公司书面授权的情况下千亿体育平台-网站-千亿体育平台,对外提供担保千亿体育平台-网站-千亿体育平台,对于担保合同的无效明显具有过错千亿体育平台-网站-千亿体育平台。
                            再次,海天集团公司作为法人,对其设立的分支机构海天青海分公司及选任的负责人崔文辉负有管理义务。但从查明的事实来看,海天集团公司因公司名称变更收回海天青海分公司备案印章后,未及时对外公示千亿体育平台-网站-千亿体育平台,在崔文辉持与海天青海分公司备案印章不一致的印章进行日常经营活动时未予制止。故海天集团公司对于海天青海分公司及其时任负责人崔文辉的行为未能尽到一般善良管理人的审慎注意义务千亿体育平台-网站-千亿体育平台,对于案涉担保合同的无效亦具有过错。
                            因此千亿体育平台-网站-千亿体育平台,根据上述法律及司法解释以及《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动千亿体育平台-网站-千亿体育平台,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承?!钡墓娑?,结合各方当事人的过错程度千亿体育平台-网站-千亿体育平台,本院酌定由海天青海分公司以其经营管理的财产对于青海宏信公司案涉债权不能清偿部分的50%承担赔偿责任,海天青海分公司经营管理的财产不足以承担前述赔偿责任的千亿体育平台-网站-千亿体育平台,由海天集团公司承担千亿体育平台-网站-千亿体育平台。
                            (二)关于安多汇鑫公司对案涉债务是否承担连带保证责任的问题
                            虽然经鉴定案涉《协议书》中安多汇鑫公司的印章印文与安多汇鑫公司提交的样本印章印文不一致,但如前所述,不能仅以合同中加盖的印章印文与公司备案印章印文或常用业务印章印文不一致来否定公司行为的成立及其效力,而应当根据合同签订人是否有权代表或代理公司进行相关民事行为来判断。
                            根据查明的事实,案涉《协议书》签订时,崔文辉为安多汇鑫公司的股东,但并非安多汇鑫公司法定代表人,亦无证据证明其在安多汇鑫公司任职或具有代理安多汇鑫公司对外进行相关民事行为的授权。而仅因崔文辉系安多汇鑫公司股东,不足以成为青海宏信公司相信崔文辉有权代理安多汇鑫公司在案涉《协议书》上签字盖章的合理理由,故崔文辉的行为亦不构成表见代理,对安多汇鑫公司不具有约束力千亿体育平台-网站-千亿体育平台。因此,青海宏信公司与安多汇鑫公司之间并未形成有效的担保合同关系千亿体育平台-网站-千亿体育平台,其主张安多汇鑫公司承担连带保证责任的请求不能成立。一审判决对该问题认定并无不当千亿体育平台-网站-千亿体育平台。
                         
                            四千亿体育平台-网站-千亿体育平台、案例索引
                             青海宏信混凝土有限公司、海天建设集团有限公司青海分公司民间借贷纠纷案;案号:(2019)最高法民终1535号;合议庭成员:胡瑜、丁广宇、欧海燕千亿体育平台-网站-千亿体育平台;裁判日期:二〇一九年十二月三十日。
                         
                         
                         

                        (集团风险管理部供稿)

                        网上展厅 | 诚聘英才 | 属下网站 | 网站地图 | 友情链接 |




                          Copyright ? 2015 gztit.com? All rights reserved





                        备案号:粤ICP备09048296-2号(ICP备案可在工信部网站查询)
                                    
                        千亿体育平台-网站-千亿体育平台
                        <tt id="ranp3"><ol id="ranp3"></ol></tt>
                            1. <tt id="ranp3"><pre id="ranp3"></pre></tt>
                                <listing id="ranp3"></listing>

                              1. <small id="ranp3"><dfn id="ranp3"></dfn></small>

                                  <tt id="ranp3"><ol id="ranp3"></ol></tt>
                                    1. <tt id="ranp3"><ol id="ranp3"></ol></tt>
                                      <mark id="ranp3"><u id="ranp3"><span id="ranp3"></span></u></mark>

                                              <mark id="ranp3"><u id="ranp3"></u></mark>